提起长沙美食，少不了油香四溢的小龙虾，“天宝兄弟”更是响当当的“网红招牌”。近日，在第22个“世界知识产权保护日”来临之际，长沙市天心法院推出一系列涉知识产权保护典型案例，而这其中，“天宝兄弟”诉“老天宝兄弟”一案备受关注，怎么回事？红网时刻带你一探究竟。
商标“攀亲戚”？“天宝兄弟”诉“老天宝兄弟”索赔10万
在长沙，“天宝兄弟”四个字脍炙人口，而“老天宝兄弟”呢？“老”字当前，乍一看，你可能先入为主地认为这是“天宝兄弟”餐馆的前身。
其实不然。“天宝兄弟”，即湘潭天宝兄弟餐饮管理有限公司（以下简称天宝兄弟餐饮公司）成立于2016年，而“老天宝兄弟”，其小吃店成立于2021年4月25日，同名公司成立于2021年5月6日，较“天宝兄弟”晚了整整五年。
2021年6月4日，天宝兄弟餐饮公司一纸诉状，将老天宝兄弟小吃店、老天宝兄弟公司及其经营者何某告至法院。天宝兄弟餐饮公司认为，被告将原告的注册商标作为企业名称中的字号使用，严重侵犯了原告的注册商标专用权，具有混淆市场和消费者的效果，是明显的不正当竞争行为。
为此，天宝兄弟餐饮公司向法院诉求，判令被告老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店变更企业名称或依法注销；判令被告赔偿原告经济损失10万元。
这下，“老天宝兄弟”也不乐意了。他们反驳了三点：一，“老天宝兄弟”使用的是自己商标作为企业字号；二，未实施任何不正当竞争的行为；三，注册企业后并未实际经营，“天宝兄弟”不存在任何损失，“老天宝兄弟”也未获利，无需承担赔偿责任。
法院审理查明，原告于2016年注册了第17482674号商标“天宝兄弟”，核定使用服务为第43类：饭店；餐馆；快餐馆；流动饮食（截止）。而被告于2021年从他人处受让了第31335386号商标“天宝兄弟”，核定使用服务为35类：广告；特许经营的商业管理等。
法院判决：构成不正当竞争 不构成商标侵权
天心法院经审理认为，被告在公司企业字号上主观上明显具有造成混淆的故意，构成不正当竞争。因被告仅注册尚未开展经营活动，除在公司企业名字上有“天宝兄弟”外，并没有其他方面的商标性使用行为，不构成商标侵权。
而对被告注册含有“天宝兄弟”字号公司企业的不正当竞争行为，因其尚未实际开业经营以获利，原告亦无经济损失，故法院对原告要求被告赔偿10万元的诉请，依法不予支持。
2021年11月，法院作出一审判决，判令被告老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店在判决生效之日起十五日内变更企业名称（变更后的企业名称中不得含有“天宝兄弟”字样）或依法注销；二、驳回原告的其他诉讼请求。
一审判决后，原、被告均未上诉。
看到这里，或许你想问：“天宝兄弟”主张“老天宝兄弟”的行为同时构成商标侵权及不正当竞争，但法院最终认定被告的行为只构成不正当竞争，为什么？
承办法官魏立宇表示，在本案中，老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店虽注册成立，但尚未实际经营，即尚未在餐饮服务上使用“天宝兄弟”标识，此时被告的行为尚未纳入商标法保护的范围，故不宜认定被告的行为构成商标侵权。被告的行为虽未构成商标侵权，但并不意味着被告注册带有“天宝兄弟”字号主体的行为合法合理。
根据《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《反不正当竞争法》处理。
当前位置：
