本报讯（记者 唐欢 通讯员 操田力）6月18日，省高级人民 法院聘任66名知识产权专家咨询员，安徽省法院专家库(知识 产权类)再添新力量。据悉，这66 名专家是从200 多名备选名 单中选择出，专业领域涉及材料、电子、工程、计算机、商标、专 利、医学、化学、生物、历史、美术、数学等30多个类别,主要来自 中国科技大学、安徽大学、合肥工业大学、安徽农业科学院、安 徽医科大学等院校以及电科集团三十八、四十三所,电力、通用 机械研究院等科研单位。
省高院副院长周榕介绍，专家咨询是知识产权审判中审查 专业技术证据、认定专业技术事实的重要方式。技术类案件由 于专业性强,涉及技术问题复杂,一直以来是知识产权司法实践 中最难啃的硬骨头。为有效弥补法官专业知识的不足,科学解 决技术事实查明问题,2005年,省高院在全国范围内率先探索专 家咨询员制度,出台了《知识产权专家咨询员管理办法》,连续聘 请了两批20余名专家咨询员。十余年来,这些专家咨询员充分 运用专业优势,在疏理、判断专业技术问题上发挥了独特作用。
目前，省高院已经构建了技术调查官、专家辅助人、技术鉴 定、专家咨询等“四位一体”的技术事实查明机制。其中,技术调 查官在技术水平上被定位为本领域普通技术人员,主要解决较 为普通常见技术问题;司法鉴定主要用于解决需要借助设备仪 器等检测分析比对的技术问题;专家辅助人则在诉讼中代表一 方当事人,诉讼中的陈述视为当事人本人的陈述,其客观性、中 立性需要质证、审查。而专家咨询作为多元技术事实查明机制 的重要一元,主要解决的是诉讼中的重大、疑难、复杂、尖端的技 术问题,是在其它辅助机制不能够完全查明技术争议问题,或者 不能够使法官形成内心确认的情况下,法官求助的对象。这种 情况可能不多见,一旦出现,往往涉及基础、核心技术领域,专家 意见在技术分歧上的“一锤定音”,可能从此树立一项规则,左右 一个企业命运,影响一个行业发展,重要作用不言而喻。
据统计，三年来,我省法院共受理知识产权民事案件20626 件,审结18044件,年均上升28.86%、32.41%。其中,专利等技术 类案件增长迅速,特别是以合肥知识产权法庭成立为节点,2018 年技术类案件增幅达到109.64%,技术领域知识产权司法保护 需求进一步凸显,对技术事实查明能力提出了更高要求。
周榕要求各级法院认真落实专家咨询制度工作各项规 定,做好各项服务工作,为专家履职提供必要资料和信息,认真 听取专家意见,尊重专家劳动成果,确保专家咨询工作规范有 序开展。在日常工作中,要加强与专家联系沟通,主动邀请专 家参与知识产权案件调解,参加知识产权司法保护文件制订, 在更大的范围内、更高的层次里拓展发挥专家作用途径,与咨 询专家形成良性互动。
当前位置：
